关于生产资料所有制结构的相关内容如下：
什么是生产资料所有制结构，什么是所以制？
所有制结构是指各种不同所有制形式在一定社会形态中的地位、作用及其相互关系。它所反映的是各种所有制的外部关系。生产资料所有制是生产关系的基础，社会主义基本经济制度首先体现在生产资料的社会主尺埋义公有制上。在我国社会主义初级阶段，由生产力发展状况决定，其所有制结构必然是以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。生产资料所有制是指人们在生产资料所有、占有、支配和使用等方面所结成的经济关系。从表面上看，生产资料所有制是人对物的占有关系，实质上它是通过对物的占有而发生的人与人之间的关系。生产资料所有制是生产关系的基础。生产资料归谁所有，由谁支配，不仅决定直接生产过程中人与人的关系，而且决定着分配关系、交换关系和消费关系。生产资料所有制是生产关系的基础，不同的生产资陵耐蚂料所有制形式决定人们在生产中的地位及其相互关系；生产资料所有制形式和人们在生产中的地位及其相互关系，又决定劳动产品的分配形式。所有制、分配方式的差异体现社会经济制度的差异。以所有制、分配方式体现的基本生产关系，又通过一系列具体的实现形式表现出来，从而表现为具体的经济体制层面，它与实际的经济运行紧密联系。经济制度与经济体制相互关联又相互区别，经济制度是人类历史发展一定阶段上的生产关系的总和。是生产关系性质的体现；亩饥经济体制是生产关系的具体实现形式，它反映社会经济采取的资源配置方式。经济制度是经济体制的基础；经济体制既受经济制度的制约，同时也受其他因素如经济结构、文化传统、管理水平等的影响。
什么是所有制结构？
所有制是指生产资料（或资本）占尺拍有、使用、处置并获得收益等一系列经济权利和经济利毁嫌益关系的总和。所有制可分为：分封制、私有制、国有制、公陵余羡有制、共有制。
在市场经济条件下我国的所有制结构发生了什么样的变化，其原因是什么
变化:所有制结构以公有制为主，多种所有制并存
原因：生产资料所有制结构是指各种类型的所有制在国民经济中所占的我国社会主义初级阶段之所以形成“多元所有制结构”，还是应该用生产力决定生产关系(其基础是所有制形式及其结构)的原理来解释，所有制结构的改革又是目前经济管理体制改革中的一个重要组成部分，形成“多元所有制结构”，是发展社会主义市场经济的客观要求。
2006年3月1日，在“两会”（全国人代大会、政协大会）召开的前夕，《人民日报》在“群众关注的十大焦点栏目”中，刊登了国务院国资委研究中心主任王忠明的文章，题目是《国企改革步入倒计时阶段》。文中说：“从宏观层面看，中国加入WTO后，受日益深度参与国际竞争的压力驱使，必须加快国有经济布局与结构的战略性调整。这是一种复合性的调整，不仅涉及产品结构、行业结构、产业结构、企业组织结构，还与所有制结构密切相关，同时也直接关系到国民经济整体利益之下国有经济与非国有经济之间功能结构的合理调整等，因而显得分外复杂。从微观层面看，这一轮国企改革试图解决‘深层次矛盾’，即以建立健全现代产权制度为目标。这对绝大多数国有企业而言，意味着必须实现‘战略退出’，将其改制成为非国有企业。这是一项脱胎换骨的变革，产权结构将完全不同于先前单一的国有制。但是，无论有多大困难或风险，国有企业改衡顷革不可逆转，其稳健提速也势在必然。”
2007年3月3日，国防科工委发布了《关于非公有制经济参与国防科技工业建设的指导意见》。主要内容包括：鼓励和引导非公有资本进入国防科技工业建设领域；鼓励和引导非公有制企业参与军品科研生产任务的竞争和项目合作；鼓励和引导非公有制企业参与军工企业改组改制；鼓励非公有制企业参与军民两用高技术开发及其产业化；等等。（《人民日报》2007年3月4日）
2007年4月2日，国家发展改革委员会副主任陈德明指出：“对国有企业继续推行股份制改革，抓紧落实促进非公有制经济发展的政策。对大型国企，总的方向是股份制改革。通过采取上市、吸纳社会资金等多种方式，使得绝大多数企业的投资主体多元化。垄断行业是国民经济的重要支柱，但改革仍显滞后，必须加快垄断行业管理体制改革。今年要稳步野简推进电力体制、铁路体制、电信和邮政体制的改革。非公有制经济发展在一些地方和领域遇到“玻璃门”现象，国家政策很好，但就是无法真正进入。目前，促进非公有制经济发展的配套文件已出台25个，发展改革委将协调有关部门在年内拟出台剩余的12个文件，进一步优化非公有制经济发展的外部环境。（《人民日报》2007年4月3日）。
从上述言论看，今后一个时期我国所有制结构的变化有两个特点。一是进一步加快改革国企、发展私企的步伐，以保持乃至超过“十?五”期间私进公退的速度。全国工商联一位负责人在2006年3月预测：到“咐脊陆十一?五”结束时，民营经济的比重将由65%上升到70%以上。这个预测很可能成为现实。二是加大鼓励和支持私营经济向国有垄断行业“攻坚”的力度，除了极少数国防尖端领域之外，都将“打破玻璃门”，让私营经济进入。至于这样的改革到什么程度才算“到位”，还不得而知。据某些精英学者说，应当仿照西方发达国家，在国民经济中保留10%、20%最多30%的国有企业就行了（当然他们对社会主义国有企业与资本主义国有企业的性质是不加区分的）。
