提及理论论证和道理论证的区别？（道理论证和举例论证的区别？）的相关内容，许多人不太了解，来看看小福的介绍吧！
理论论证和道理论证的区别？
理论论证:是一种议论文中的论证方法，又叫演绎论证。
演绎论证（理论论证）是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
道理论证:用经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
道理论证和举例论证的区别？
举例论证和道理论证是写议论文时运用的两种论证方法。
举例论证是通过列举古今中外的生活实例来证明某论点的成立，是证明论点强有力的证据。
道理论证是在论证时采用摆事实讲道理的方法来证明某论点的成立。
前者用已发生的真实例子证明论点，后者以推论事实，分析事实与论点的逻辑关系，从而证明论点。
道理论证和举例论证有什么区别？
举例论证和道理论证的区别：
举例例证就是列举确凿、充分、有代表性的事实，能够增强论述的力量和说服力。道理论证即引用名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。
举例论证是指运用典型事例来证明论点的方法。列举的内容丰富翔实，得出的论断令人信服。由于道理论证所引用的材料都是被客观实际所证实的科学结论，或是被人们所公认的道理，具有理论的权威性和思想的深刻性，因而具有不可辩驳的力量和说服力。
