订婚强奸案男方要求结婚或退彩礼 山西订婚后强奸事件审判结果后续怎么处理？近日，受到广泛关注的山西大同“订婚强奸案”有了新的进展，1月23日，男方母亲甄女士和辩护律师向媒体证实，他们已经接到大同中院的出庭通知，该案二审将于2月26日在大同中院开庭。男方母亲甄女士在二审中将作为公民辩护人参加庭审将亲自辩护。1月22日，法院为甄女士提供阅卷服务并通知她1月24日到看守所会见她的儿子。
2023年12月25日，山西大同订婚强奸案宣判，一审法院认为，被告人席某某违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《刑法》第236条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑3年。被告人母亲甄女士在宣判后表示“我儿子不接受判决，当庭就提出上诉”。审判当日男方母亲表示，女方至今未退还彩礼。
12月25日，订婚强奸案审判长接受记者访问时提到，法院审理查明，事发后被害人亲属为了促成被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。
所以此前的情况是，男方被判强奸罪有期徒刑3年，女方一直没有退彩礼，女方亲属希望双方尽快到民政局登记结婚。
▶1月17日，最高法公布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定，自2月1日起施行，明确禁止借婚姻索取财物。
按照男方的说法，女方一直要求增加彩礼和提前房本加名，因为没有得到满足，所以才报的警，并且也展示了双方签订的协议，并且女方的彩礼至今没有退还男方。
按照甄女士文章里的说法女方是在报警之后与撤警，然后与男方在彩礼和房本加名上进行讨价还价，最后没有谈拢就再一次报警，由此引发案件。甄女士在接受采访时明确指出这起案件是由于“订婚后女方索要后续彩礼、房本加名”引发。最高法新规定的出台将帮助男方在二审中获得改判。
▶男方母亲在法院为其提供阅卷服务后，在网络发布了文章，其中指出：
据了解，警方对女方进行过专门的检查，显处女膜完整，未见新鲜破口；
DNA鉴定结论显示，女方未清洗过的内裤及阴道擦拭物卫生纸未检测出精液；
如果有明确证据证明双方没有发生实质的性关系，那案件的审理很有可能出现变化。并且在一个月前一审结束时，甄女士就说过，“我儿子也是初次性生活，两人根本就没有发生成”。所以在这一点上，甄女士的说法前后是一致的，这也增加了这种情况的可信度。
甄女士最后也说，“我们对二审审判机关抱有足够希望与信心。二审合议庭定会查明本案真相并公布于众，做出一个公平公正、经得起历史考验的裁判。”
这起案件造成的舆论很大，并且很多人对一审的判决存在异议。基于上面分析的两个新的情况：1、最高法发布的关于彩礼的新规定；2、男方母亲在查阅案卷后发现的一些新的证据。我认为这起案件的二审很有可能出现变化。
